Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отклонил позицию ФНС, согласно которой платеж с ошибочным ИНН считается принадлежащим плательщику, указавшему его. Суд посчитал, что при уточнении налога важно учитывать не только ИНН, но и другие реквизиты, в том числе данные в назначении платежа.
В назначении платежа были указаны реквизиты этой организации, включая её ИНН и КПП. Несмотря на это, инспекция зачислила средства на единый налоговый счёт самого предпринимателя и направила их на погашение его личной задолженности.
Позиция налоговой службы
Инспекция, отказывая в уточнении платежа, сослалась на официальную позицию ФНС: если в платёжном поручении указан ИНН физического лица, то налог считается уплаченным именно им. Аналогичная позиция ранее отражалась в разъяснениях ФНС о порядке уплаты налогов и штрафов за другое лицо.
Решение суда
Суд трёх инстанций не согласился с доводами инспекции. По мнению суда, при рассмотрении платежей необходимо учитывать все сведения, содержащиеся в документе. В данном случае из текста назначения платежа было очевидно, что внесённые средства предназначались для конкретной организации-должника.
Игнорирование этих данных, указали судьи, нарушило права как предпринимателя, так и самой организации. В результате суд признал действия налогового органа незаконными и обязал уточнить платёж в пользу компании.
Данное решение показывает, что при определении принадлежности налогового платежа суды учитывают совокупность реквизитов документа, а не только поле с ИНН. Это стало очередным прецедентом, указывающим на необходимость внимательного подхода налоговых органов при обработке платежей.
Читайте также: Календарь бухгалтера: октябрь, 3-й квартал 2025 года
Добавить комментарий