Поправки к Федеральному закону № 54-ФЗ, вступившие в силу в марте 2025 года, коснулись расчетов через Систему быстрых платежей (СБП). Мнения Минфина и ФНС разошлись: налоговики настаивают на ККТ для любых переводов, а Минфин разрешает не пробивать чек при расчетах между ИП и организациями. В этой статье мы подробно разберем официальную позицию ведомств и объясним, как действовать, чтобы не получить штраф.
Что изменилось в Законе № 54-ФЗ
Федеральный закон № 274-ФЗ от 8 августа 2024 года расширил сферу обязательного применения ККТ, включив в неё переводы через Систему быстрых платежей. Изменения коснулись статьи 1.2 закона № 54-ФЗ, которая определяет случаи применения контрольно-кассовой техники при безналичных расчетах с использованием электронных средств платежа (читайте подробнее: «С 1 марта 2025 года изменяется порядок применения ККТ»).
В частности, пункт 2.2 статьи 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ «Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники» гласит: «Действие положений настоящего Федерального закона об обязанности пользователя применять контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов в безналичном порядке с предъявлением электронного средства платежа распространяется в том числе на расчеты путем перевода денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России, включая расчеты с применением автоматического устройства для расчетов».
Данные изменения вызвали серьезные дискуссии в бизнес-сообществе, поскольку ранее при переводах через СБП между организациями и ИП применение ККТ не требовалось. Новые требования создали неопределенность: по оценкам участников платежного рынка, только треть предпринимателей используют онлайн-кассы, что означает необходимость для остальных либо приобретать ККТ, либо отказываться от удобного сервиса быстрых платежей в корпоративных расчетах.
Позиция ФНС
Федеральная налоговая служба заняла категоричную позицию по вопросу применения ККТ при СБП-переводах. В письме от 28 февраля 2025 года № ЗГ-2-20/5068@ налоговики разъяснили: если ИП или организация принимает оплату от другого бизнеса через СБП — онлайн-касса обязательна.
По мнению ФНС, требование распространяется на любые расчеты между ИП и юридическими лицами при использовании электронного средства платежа — будь то банковская карта, смартфон или другой носитель. Налоговая служба исходит из буквального толкования закона: если в операции задействовано электронное средство платежа, значит, должна применяться ККТ.
Такая трактовка фактически приравнивает корпоративные СБП-переводы к розничным операциям с точки зрения кассового законодательства, что создает дополнительную административную нагрузку для бизнеса.
Позиция Минфин
Министерство финансов выступило с принципиально иной трактовкой нововведений. В письме от 20 июня 2025 года № 30-01-15/60743 Минфин не согласился с позицией налоговой службы и предложил более мягкое толкование требований.
Ключевые аргументы Минфина:
в статье 2, пункт 9 закона № 54-ФЗ четко указано: касса не требуется при безналичных расчетах между организациями и ИП;
исключение действует только когда электронное средство платежа предъявляется непосредственно во время расчета (например, оплата картой через терминал);
при СБП-переводах такого физического предъявления не происходит, если расчет осуществляется без прямого взаимодействия с платежным устройством — через перевод по реквизитам или платежной ссылке.
По мнению финансового ведомства, дистанционный характер большинства СБП-операций между юридическими лицами исключает их из сферы обязательного применения ККТ.
Вывод
В споре двух ведомств большим весом обладает позиция Минфина как органа, ответственного за формирование налогового законодательства. Письмо финансового министерства направлено в ФНС для учета в практической деятельности, что означает приоритет данной трактовки.
При расчетах между организациями и ИП через СБП можно не применять ККТ, если операция происходит дистанционно — по банковским реквизитам или через платежные ссылки без физического взаимодействия с терминалом или другим платежным устройством в момент перевода.
Тем не менее, учитывая расхождение в позициях ведомств, рекомендуется отслеживать дальнейшие разъяснения и при возникновении спорных ситуаций ссылаться на письмо Минфина как на документ с более высоким правовым статусом.
Читайте также: Как учесть вычет НДС с аванса, если ставка налога изменилась
Добавить комментарий